历史上关羽斩颜良是真的吗 ？颜良的实力如何？

读过《三国演义》的人都知道，关羽在曹营里最风光的一件事就是斩颜良、诛文丑。对于这段历史，《三国演义》是这样描述的：曹操忽闻袁绍起兵，急忙点起十五万大军前往迎战。战则不利，曹操派人请业关羽。关羽不知刘备在袁绍那里，又为了报答曹操厚遇之恩，连斩颜良和文丑两将，遂解了白马之围。曹操因此盛赞关羽的英勇，说：“将军真神人也”。

那么这段故事符合历史细节吗?据《三国志关羽传》记载：建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将(军)颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

从以上可以看出，关于关羽斩颜良的故事史料上的记载和演义里的记载几乎没有两样。罗贯中只是增加了一些细节性的文字。虽然这样，可能又有网友觉得罗贯中太偏向蜀汉了，在关羽身上又乱编了那么多的细节。其实客观的讲这要怪只能怪陈寿，而不能怪罗贯中，为什么呢?因为众所周知，在《三国志》的记载中，史料最不全，最少的就是蜀汉。先主和关张马黄赵魏法等传加起来也没有曹操传的字数多。

了解蜀汉，我们如果仅看正史，那么只知道关、张等人有万人敌的称号，而不知他们到底打过什么样的战役，与曹魏集团连打土匪也大写特写想比确实是挺不公平的，人家毕竟也是三分天下的拥有者，而且还是一方白手起家的势力，能没有故事吗?所以陈寿不写，只能让罗贯中来写了。

但是在罗贯中的笔下，很多人对关羽斩颜良又有不小的争议，这主要集中在两人的武艺上，演义上说关羽杀颜良是秒杀的。但是颜良至少也是袁绍手下最厉害的将军之一，怎么能这么容易就被杀呢?

于是不少网友都认为关羽杀颜良靠的是偷袭，甚至有人觉得当时颜良把关羽当朋友了，因为刘备就在袁绍军中，所以根本没有去防他，谁知关二爷一句话都不说，手起刀落，就解决了颜良。为他争得了出道以来最风光的一项荣誉。

当然，客观来讲，作为袁绍手下的第一号战将，颜良跟关羽在武力值方面应该差得不会太多，只是在战场上颜良可能有点骄傲自大了，所以才给了关羽秒杀他的机会。